Vergelijkbare architecturen
Concurrentieanalyse
Bitcoin Hyper vergeleken met de belangrijkste schalingsmodellen van Bitcoin. Bron: hoofdstuk 25–29 en bijlage C van het boek van Michele Stefanelli.
Let op: Het gaat niet om een wedstrijd. Lightning, Stacks, RSK en Bitcoin Hyper dekken deels verschillende toepassingen af en berusten op verschillende vertrouwensaannames. Het doel van deze tabel is om de positionering van elk systeem te verduidelijken, en niet om een « winnaar » aan te wijzen.
| Dimensie | Bitcoin Hyper | Lightning | Stacks | Rootstock (RSK) |
|---|---|---|---|---|
| Type | Rollup (SVM) | Betalingskanalen | Blockchain + PoX | Sidechain (EVM) |
| Belangrijkste toepassing | DeFi, smart contracts, applicaties | Snelle microbetalingen | Smart contracts, DeFi | EVM-smart-contracts |
| Programmeerbaarheid | Bedoeld als generalistisch (SVM/Rust) | Niet generalistisch; hoofdzakelijk gericht op betalingen | Clarity | Generalistisch (EVM/Solidity) |
| Beveiligingsmodel | Verankeringen op Bitcoin volgens het aangekondigde ontwerp, met aanvullende vertrouwensaannames | Bitcoin via betalingskanalen | Stacks en Bitcoin via PoX | Merge-mining en sidechain-eigen model |
| Finaliteit | Bedoeld als periodiek via verankeringen op Bitcoin | Onmiddellijk binnen het kanaal | Hangt af van de werking van Stacks | Sidechain-eigen |
| Decentralisatie | Bedoeld als gering bij de lancering → roadmap | Hoog, met gedistribueerde nodes | Gemiddeld | Gemiddeld |
| Volwassenheid | Devnet; fase vóór het mainnet volgens de gedocumenteerde status van het project | In productie sinds 2018 | In productie | In productie sinds 2018 |
| Ontwikkelecosysteem | Door het project verklaarde compatibiliteit met het Solana-ecosysteem; volledige verificatie nog vereist | Gespecialiseerd in betalingen (LND, CLN) | Clarity-specifiek ecosysteem | EVM-ecosysteem |
| Vereiste liquiditeit | Nee | Ja, vooraf vergrendelde liquiditeit | Nee | Nee |
| Native token | $HYPER — aangekondigd aanbod van 21 miljard | BTC, zonder eigen token | STX | RBTC, gekoppeld aan BTC |
| Gepubliceerde auditrapporten | Er zijn twee openbare audits van het tokencontract geïdentificeerd (Coinsult en SolidProof); er is per 10 augustus 2026 geen volledige openbare audit van de Layer-2-architectuur of van de bridge geïdentificeerd | Ja (LND, CLN) | Ja | Ja |
💡 Door het project verklaarde eigenschappen en grenzen van de verificatie
- • Op de SVM gebaseerde uitvoeringsomgeving, ontworpen voor smart contracts en applicaties
- • Door het project verklaarde compatibiliteit met de tools van het Solana-ecosysteem, onder voorbehoud van een volledige verificatie
- • SVM/Sealevel-parallellisatie, gepresenteerd als gericht op het verhogen van de verwerkingscapaciteit; in de maatgevende documentatiestand was geen specifieke prestatiemeting gepubliceerd
- • Voorziene inzet van Bitcoin voor het vastleggen van toestandstoezeggingen (State Commitments), met aanvullende risico's in verband met de bridge, de sequencer, de databeschikbaarheid en het bewijssysteem
⚠ Grenzen en specifieke risico's
- • Jong project, zonder vergelijkbare operationele bedrijfshistorie in productie in de maatgevende documentatiestand
- • Er zijn twee openbare audits van het tokencontract geïdentificeerd (Coinsult en SolidProof); er is per 10 augustus 2026 geen volledige openbare audit van het Layer-2-protocol of van de bridge geïdentificeerd
- • Sequencer, gepresenteerd als gecentraliseerd bij de lancering
- • Databeschikbaarheid, beschreven als een nog te finaliseren element
- • Bewaring van de bridge, beschreven als gefedereerd of gecentraliseerd bij de lancering